快速比分10月12日讯 每日电讯报昨天放了一个大招，他们的著名记者Sam Wallace披露了EFL主席帕里的专访，而其中的观点和抱怨，字字珠玑。

上世纪90年代初，英超从英国足球联赛（Football League）中分离出来，重塑了英国足球的格局，当时他是英超联赛（Premier League）的首席执行官。如今，里克-帕里（Rick Parry）坚定地认为，要挽救受新冠疫情危机影响的职业足球运动，有必要再次进行根本性变革。

现任英国足球联盟主席的帕里在接受每日电讯报独家采访时表示，利物浦和曼联在一份观点非常激进的文件中提出的新变化“与英超联赛的形成一样有着重大的影响”。帕里表示，这些提议将最终缩小英超和英冠之间的财政差距，并阻止俱乐部为了晋升而不计后果地花钱。他相信，这些提议也会将把EFL从新冠危机所造成的财政危机中拯救出来。

在英超联赛的另一头，过去三年间，帕里一直在和利物浦和曼联制定计划—甚至在他接手EFL主席一职之前，他的野望是缩小他眼中英超和EFL之间那条不可逾越和弥补的鸿沟。但帕里也很清楚，如果要做到这点，他们必须要向豪门做出一部分的让步和妥协。作为利物浦的前首席执行官，帕里说EFL旗下所有72个俱乐部只有在这些新的改革计划里才会有未来，而很多EFL俱乐部的管理层都全力支持帕里的行动。

根据昨日《每日电讯报》的独家报道，英超两家豪门曼联、利物浦正合作推动一项名为“全局计划（暂译）Project Big Picture”的联赛改革计划，其中包括将英超球队降至18支等。两家俱乐部共同制定了一系列全新的提案，称其为 Project Big Picture，该计划将重塑联赛的财政状况，英超球队也将减少到18支球队，控制权将由大俱乐部掌握。作为回报，英超也将向EFL提供2.5亿英镑的帮助，以解决他们的燃眉之急，而同时也将会取消了三只升级三只降级的升降级制度。

帕里表示，这些改革将会对英格兰职业足球的长期健康的发展起到至关重要的作用，就算疫情影响俱乐部无法使球迷回到球场看球，这些改革的方案也会起到应该有的作用。帕里得到了利物浦和曼联高层的支持，而他也将会是这一整个改革计划的代言人，但改革是要付出代价的，他们将会受到英超联赛和big6以外的14家俱乐部的猛烈反击。

对于曼联和利物浦来说，他们得到的不会是更大份额和金额的转播分成，他们想要的是更大的权力，和其他big6球队—曼城、切尔西、阿森纳和托特纳姆热刺一起成为新秩序的掌控者，同时通过增加比赛日的方法来扩大影响力。

在这套新的秩序之中，九家在英超效力时间最长的俱乐部将会拥有巨大的权力。他们通过仅有三分之二的俱乐部（六家）同意，就可以直接撤换英超联盟的首席执行官，同时还可以改变俱乐部成本控制的规则，批准和商议电视转播的分成合同，改变赞助商业合同的分配模式，甚至还可以直接改变比赛规则。更有意思的是，他们还可以通过这种投票阻止新的投资商购买足球俱乐部。

帕里说：“事实上，英格兰最伟大的两家俱乐部在危机时刻彰显出了他们的领导力，这太重要了。对我来说，这是这件事里很重要的一部分。在这种时候，我们应该看看我们的豪门球队，他们应该站出来承担责任。很显然，他们是有自己的想法和意见的，而这些方案对于我们所有的EFL旗下的俱乐部都是一个比较吃惊的决定，而我希望他们能够接受，当然也需要他们的批准。“

“从我的角度来看，这个改革方案解决了三个EFL面临的最大的挑战，而这些挑战在新冠疫情危机之前就已经存在了。这个方案，弥补了顶级俱乐部和底层俱乐部之间的巨大的鸿沟，以及我们EFL旗下小球队的长期的生存问题。如果我们不痛定思痛进行反思，那么就无法进行下去。英超是一个很大的联盟，而这次方案对于EFL旗下所有72家俱乐部来说是一个很好的机会。“

在被问及利物浦和曼联需要怎样的筹码来迫使其他球队做出改变时，帕里说，如果报价被拒绝，他们将会“非常失望”。他坚持认为，新方案必须迅速实施，以拯救那些因为没有门票收入而面临财政危机的EFL俱乐部。他补充说，英超联赛的“扯皮谈判”并没有使EFL向他们所需要的救助更进一步。

帕里表示：“据我所知，利物浦和曼联并没有想要打造出一个具有威胁的欧洲超级联赛。如果这个改革方案没有被通过的话，我觉得他们会非常失望的，目前看起来，这是一个对英格兰足球界未来有益的真正大胆的方案。“

“是的，这些东西肯定不会让每个人都喜欢的。关于其他14家俱乐部和公平竞争的这些观点都是正确的，有据可循的，但我们应该怎么办？让所有的东西维持现状，然后看着小俱乐部慢慢消失？我们是否真正认识到这个体系里存在着巨大的差距？是否认识到在EFL内部我们是有多依赖所有者的注资？或者我们到底应该做些什么？如果不做出改变，那就什么都做不到。我们旗下俱乐部的观点是，如果Big6可以得到一些好处，而其他72家俱乐部也可以得到一些的话，那我们就会支持这个方案。“

帕里说，这份由芬威体育集团起草的提案正在推进之中，而这已经是他们的第17稿了。他表示， 就目前的情况来看，作为EFL基石的联赛杯将会被废除，但也会有一些关于是否要保留的讨论进行。现在的电视转播合同到期之后，欧足联或者其他足球机构将会对欧冠和欧罗巴联赛做出重大改革。以尤文图斯主席阿涅利为首的欧洲豪门俱乐部也在推动一项非常激进的方案，而英超的豪门俱乐部则希望通过增加比赛日的方式来获得更多的欧战的参与度。

帕里表示：“谁知道2024年之后欧战将会有什么变化？但很显然的是，我们已经准备好了他们做出一些重大的改变，而大家都是很现实的，知道凡事都有代价，而联赛杯这样的国内杯赛对于欧足联来说是一个噩梦。只有我们和法国有这样的杯赛，而我们知道法国国内的杯赛已经被取消了。过去的几天里，Big6俱乐部一直都在说，你们为什么要取消联赛杯呢？你都知道要参加欧战的俱乐部不会参加联赛杯了，那么为什么不保留它呢？“

帕里提到，EFL现行体系的这种模式是不可持续的，上个赛季，仅仅是英冠联赛中，24家俱乐部的老板加起来就注资了3.8亿英镑，平均每支俱乐部1600万英镑。整个EFL旗下的所有者注资则上升至4.4亿英镑，帕里表示从他的角度来看，英超现在实行的降落伞补贴也是不可持续的，而且这种直接的经济补贴也进一步拉大了竞争的差距。上个赛季，虽然只有七家俱乐部收到了降落伞条款的补贴，但这些补贴也已经占到了英冠整个联赛总收入的百分之30。

作为EFL的主席，帕里希望能够结束这种降级进入英冠但拿着降落伞条款补贴和已经在英冠依靠更微薄的资源生存的俱乐部之间收入的巨大差异。“事实上，两个赛季前，哈德斯菲尔德的整体年薪为9700万英镑，而对于利兹联来说，他们的年薪则只有800万英镑，这几乎是无法逾越的。“帕里表示，”你们已经了解到了我对于降落伞条款的看发，而这可能对于（特别听证小组）起到一些影响。拥有一家英冠俱乐部是这个星球上最昂贵的彩票，这是不可理喻的，这不可能是对的事情。“

“这绝对不是未来的正确模样，你为什么会需要这笔降落伞条款的资金呢？你需要他们只是因为英超联赛和英冠联赛之间的巨大差距，这是一种完全的价值观和现实的扭曲。“

而当帕里被问及关于如果他们的提案被拒绝，利物浦和曼联的反应，帕里则表示他会用外交的术语来形容这件事。曼联和利物浦用一个大胆而不顾自身的方案将自己的命运抛在了脑后，只是希望能够拯救这座岌岌可危的英格兰足球的金字塔。

帕里还提到，在所有英超俱乐部都拥有一票而需要14票的大多数同意之后才能实现任何重大改革的时代，这让英超显得很“出色“，但现在是必须要做出改变的时候了。他表示利物浦和曼联对于五人次换人制度被否决也感到很失望，英超俱乐部以11比9否决了这一提案，而五人次换人制度在其他的欧足联下属的联赛都已经被沿用了。

“这些提议对于大的俱乐部来说，他们会有更多的喘息空间，赛程的规划也会更合理，对他们来说是一大好处。豪门俱乐部希望在联赛管理的方面有更大的发言权，因为他们对于自己在投票中被击败感到很失望。哈德斯菲尔德为什么和曼联有着一样权重的选票？布莱克浦为什么能出来辱骂英超俱乐部？“

但毫无疑问的是，这次博弈的最大输家将会是那些英超Big6之外的俱乐部，他们将会失去两个英超席位，以及更少的收入。而帕里则对此声称，这其他的14家俱乐部的军备竞赛超乎想象，他们的薪资总额超过了意甲、德甲和西甲三家联赛的总额。

采访问到帕里，改革方案会不会削弱这14家俱乐部的竞争力的时候，帕里则表示他们可以以更少的预算去组建相同的阵容。“这一切都和金钱有关。“他表示：”钱都会给到球员，而只不过是变少了而已。我不认为布莱顿的阵容会有什么变化，只是球员会少赚一些钱罢了。“

“我不介意英格兰的顶级俱乐部在欧洲取得成功，签下世界上最好的球员，因为他们能带来收入。让他们赢得冠军，引进世界上最好的人才，这对英格兰足球来说是最好的，对媒体价值来说也是最好的。我们希望他们能与皇家马德里和其他球队竞争。但坦率地来说，我们面临的巨大挑战是其他14家俱乐部和EFL旗下俱乐部的无法调和的不平衡。“

帕里表示，根据新的提议，英超联赛将继续管理顶级联赛，但将负责足球联赛和英超联赛的所有电视转播权谈判。其中百分之25将给到EFL。根据帕里预估，目前Big6之外的其他14家英超俱乐部所获得的电视转播收入是24家英冠俱乐部的11倍。英冠球会的转播收入约800万英镑，其中500万英镑还是来自英超联赛的“施舍“。“这是正确的事情吗？这公平吗？”

“这真的不是为了让球队在球员的薪水上砸钱。“帕里说着，”这绝对是为了让我们的俱乐部可以可持续性地发展，这是一个为了未来25年所做的计划，可以说是一个彻底的重新开始。曼联和利物浦在保护英格兰足球界这件事里所展现出的热情，以及英甲联赛和英乙联赛的存在性，是我们必须要向公众所展现的，这是这个计划中最值得保护的，英格兰足球的根基。“